Brist på tänder är en skada inte bara för käften, men också för kroppen som helhet. När det inte finns en enda tand störs belastningens fördelning, och om alla tänder saknas, orsakar odelbar skada på mun och tandkött. I detta avseende uppmanas många människor att omedelbart gå till tandläkaren för att återställa tänderna. I avsaknad av fullständig hjälp kommer proteser. Alla alternativ för protetiska tänder i frånvaro och förhållandena, se nedan.
Med fullständig avsaknad av tänder hos patienter kan de erbjudas flera alternativ för proteser. Alternativ protetik kan vara väldigt annorlunda. Det beror helt på kvaliteten på utförandet, materialet och patientens plånbok. Vi rekommenderar att du överväger varje alternativ och väljer den som anses mest lämplig för ditt konto. Allt börjar med ekonomiska alternativ, och slutar med dyra.
Innehållet
Enbart avtagbar protes
Det här alternativet är det mest ekonomiska. Den är tillverkad av billigare material: nylon eller akrylplast. Han fick popularitet på grund av sin användarvänlighet.
Den obestridliga fördelen med en sådan protes är dess kostnad.
Men nackdelarna är mycket mer. Dessa inkluderar:
- otillförlitlig fästning. Protesen vilar uteslutande på den mandibulära delen på grund av det vakuum som skapas, och därför när munnen rör sigluftpartiklar kommer att falla på protesen och protesen kan falla av;
- storlek. I storlek är den ena bitprotesen ganska stor. På grund av dess storlek, orsakar det en lång livslängd hos patienten. Diction och smaklökar kan också vara tillfälligt störda.
- bräcklighet. På grund av att protesen är gjord av material som akrylplast, förstörs den ofta. På grund av de höga belastningarna på protesen uppstår sprickor som leder till brott. Plastprotesen är enkel oförmögen att motstå tunga belastningar, därför bryter det hela tiden. Ständigt måste reparera eller köpa en ny. Är det värt det? Köpet av en sådan protes kommer ständigt att kräva finansiella investeringar.
Enbart avtagbar protes med fästning av sfäriska anslag (lokatorer)
Det här alternativet är bättre. Dess huvudsakliga skillnad från det första alternativet är - fixering. Det är fäst vid tandköttet med speciella element. En sådan fixering låter dig vara på samma ställe. Fästelement:
- locator. Fäst vid tandimplantatet;
- plastmatris. Det är fixerat i själva protesstrukturen.
Matrisen är fixerad på en sfärisk anordning, vilket gör att protesen kan förbli på samma plats under en längre tid. Minst 2 lokalisatorer rekommenderas för 2 implantat.
fördelar:
- tillförlitlig fastsättning. Genom att fästa till lokalisatorer tillförlitlig fastsättning utförssom låter dig stanna på plats och inte flytta ut;
- kostnad. Trots det faktum att denna design också fick en bra fixering till käkarna, fortsätter prispolitiken. Denna variant av proteser är den mest budgetmässiga.
nackdelar:
- bräcklighet. I denna utföringsform visas monteringen redan, men dess kvalitet förändras inte. Protesen är gjord av plast.I avsaknad av en kvalitetsram följer det att protesen är kortlivad och det finns olika skador på den.
- storlek. Storleken på en avtagbar protes med fixering har tillräckliga skaldimensioner för munhålan. Stora delar av plast överlappar de flesta av tandköttet och gommen. Det blir nödvändigt att vänja sig vid en sådan protes. Var noga med att följa brott mot diction;
- tugglast. Vid tuggning riktas hela belastningen till 2 implantat, vilket är basen. Visst att behöver expertråd och överensstämmelse med instruktionerna. På grund av den höga belastningen finns risk för att vara kvar utan benmassa runt protesområdet.
Avtagbar protes med implantatstödd stråle
Av det ovanstående är detta alternativ för proteser med fullständig frånvaro det mest lämpliga. Detta beror på förbättringar i tillförlitlighet och bekvämlighet. För tillverkning av begagnad utrustning av hög kvalitet. Det kommer att ta kunskap inte bara tekniken för tänderna utan också tandläkaren själv. 
Genom högteknologi gör konstruktionen av strålarna, och utförde sin fräsning. Strålfixering har 2 delar:
- stråle, som är fixerad på implantat;
- matriser av plast, som är installerade i själva protesen.
För högkvalitativ fixering rekommenderas att du använder minst fyra implantat.
fördelar:
- bra mount. På grund av den använda strålen är protesen ordentligt fastsatt, vilket gör att den kan förbli stationär. Med denna monter kan patienten känna sig mycket bekvämare;
- känsla av tillfredsställelse med proteser. Med balkkonstruktion Produktionen tar mycket mindre plastoch därför är de flesta av tandköttet och gommen fortfarande öppna. Inte observerade brott mot dikt och smaklökar;
- styrka. Metall används som ramverk här, vilket i slutändan vittnar om dess hållbarhet och styrka.
- belastning. I munhålan är 4 implantat. Hela tuggbelastningen riktar sig mot dem, vilket bekräftar bevarande av benet runt protesdelen.
nackdelar:
- kostnad. Tack vare tillförlitlighet och kvalitet patienten känner sig bekväm, men lider samtidigt mest av sin plånbok. Priset på sådana proteser i fullständig frånvaro är mycket högre;
- avtagbar design. För korrekt hygien är det nödvändigt att rengöra protesen minst två gånger om dagen. Vid tiden tar det inte mer än en minut.
Fast protes tillverkad av metallkeramik med implantatstöd
Vid protetik, vid fullständig avsaknad av tänder, är minst 4 implantat obligatoriskt installerade. De är stödet. En sådan protes som inte behöver avlägsnas, mycket bekvämt och bekvämt på grund av högkvalitativ imitation av riktiga tänder. Den fasta protesen är gjord av metallkeramik. Plast här hittar du bara inte. Det visar sig sålunda den mest kompakta och praktiska. I avsaknad av egna tandkött installeras keramik och ommålas i önskad naturlig färg.
fördelar:
- bekvämlighet. Bekvämlighet och komfort ligger i det faktum att denna protes inte kan avlägsnas. Som ett resultat är diktionen inte störd, smaklökarna fungerar rätt och himlen och tandköttet är helt öppna.
- Beauty. En fast protes av metallkeramik gör att du kan komma närmare den naturliga känslan av tänderna. En erfaren och kvalificerad professionell kommer att göra ett "Hollywood leende" som ingen vanlig person kan skilja. Tänder som tänder;
- kvalitet. Rammen är tillverkad av krom-koboltram, vilket gör att den kan vara av hög kvalitet, hållbar och hållbar. Denna typ av proteser kommer att glädjas under lång tid. Frakturer och sprickor är inte inneboende.
nackdelar:
- kostnad. Detta är inte fallet när vi kan säga: kvalitet till ett överkomligt pris.Tandteknikerens, doktorns och dyra utrustningens skicklighet dikterar en mycket anständig mängd. Är det värt att bestämma var och en för sig? Inte varje person har råd med sådana proteser. Särskilt om den här personen är pensionär och hans huvudinkomst är en pension.
- metall. Metall i sällsynta fall kan orsaka en mild allergisk reaktion och metallisk smak på språk.
Fast protes baserad på zirkoniumimplantat
Med den fullständiga avsaknaden av tänder är detta alternativ för proteser den vackraste, bekväma, innovativa, progressiva och biokompatibla. Styrkan av zirkoniumdioxid överstiger även metallen, och därför bör ingen smak inte vara.
Förutom att vara hållbar, nästan viktlös, så bär den blir bekvämare och lättare. En sådan protes är närmast naturlig tänder. Även tänder zirkoniumtänder har liten genomskinlighet och djup. mount fast tandprotes baserad på zirkoniumdioxid liknar den fasta protesen av metallkeramik. Och resten är flera gånger bättre. Det är verkligen på alla känslor, bekvämlighet och naturlighet än alla andra proteser.
Laddar ...